小编近来收集整理关于阿尔弗雷德·布伦德尔(AlfredBrendel)的文章,偶尔发现这篇关于布伦德尔演绎的文章,觉得很不错,拿出来和大家一起分享!作者引言“布伦德尔演绎的舒伯特的总体来说是他的最高成就。如果只听他弹一个作曲家的话,我认为,就应该听他的舒伯特。他专注于舒伯特1822年以后的作品(1822之前的只录过D.537,D.575和D.664,并且也分别只有一个录音),绝大多数的录音都是极佳之演绎,。我在本文中会整理出我认为的布伦德尔最佳的舒伯特演绎版本,当然这也只是一家之言。”一起进入精彩内容吧!
1. D.960D.960是布伦德尔录音最多的舒伯特奏鸣曲,分别有70年代模拟版,80年代数字版,90年代现场版和08年告别音乐会版四个唱片录音,还有70年代和80年代两个演奏视频。其中最善者,我认为是70年代的模拟唱片录音。其第一乐章营造出来的梦幻一般的氛围和第二乐章悠远的意境都深深打动了我。将抒情寓于严谨的音乐逻辑之中,可以完整概括布伦德尔这个D.960的演绎,亦可以概括其整个舒伯特的演绎。虽然如此,但我并不认为布伦德尔70年代这个模拟版D.960是无与伦比的。至少肯普夫DG的D.960可以比一比。肯普夫的演绎和布伦德尔的相比,总体上说处理的大方向是一致的。而肯普夫的细节之处处理的更丰富一些,而布伦德尔则更富逻辑性。
另外还值得一提的是,布伦德尔97年现场版的D.960。其演绎方式和他其它的版本都有很大的不同,非常值得聆听。
70年代D.960录音
2. D.959D.959也有70年代模拟版,80年代数字版,90年代现场版三个唱片录音,和70年代和80年代两个演奏视频。我最喜欢的,是他99年的现场录音版本。第二乐章结尾处那个转调的处理,那种极度深沉中的释然,能触及到人心灵中的最深处。
不过我依然不认为布伦德尔的这个D.959是无与伦比的,Cherkassky的BBC传奇现场就是个有力的竞争对手。两人的演绎风格不尽相同,Cherkassky的演绎胜在色彩丰富,
而布伦德尔则胜在极度的深沉。
90年代现场D.959&D.960录音
3. D.958布伦德尔早年在VOX的录音中就收录了D.958,之后的70年代和80年代的唱片和影像中也都有收录D.958。我认为其D.958的最佳演绎是他70年代唱片版本。在这个演绎中,布伦德尔把D.958的内在音乐逻辑架构展现到了极致,营造出一种史诗般的壮丽效果,
而细节之处也处理的妙到颠毫,让人可以久久回味。而与之能比较的版本么……我没找到。
70年代D.958录音
4. D.899&D.935布伦德尔在VOX的录音中也收录的D.899和D.935,在之后的70年代和80年代的唱片中,还有70年代的影像中也都收录的这两部即兴曲。我最早听的布伦德尔的录音,就是他弹的80年代数码版的舒伯特即兴曲。每每放这张CD,都听得欲罢不能。他那种“寓抒情于逻辑之中”的风格,在这个录音中再一次表现的淋漓尽致。虽然他70年代两部即兴曲唱片录音获奖无数,但我认为在抒情性方面,比不过他80年代数码版录音。而要别的钢琴家的录音进行版本比较的话,我觉得在我听到过的版本中这个80年代数码版也可以总体胜出。但落到具体曲目上的话,我觉得肯普夫的DG录音在D.935的No.2和No.3上可以与其一争高下,而齐默尔曼的DG录音中的D.935的No4,可能还略胜一筹。
80年代数码版D.899&D.935录音
5. D.894布伦德尔演奏的D.894共有70年代模拟版,80年代数字版,90年代现场版三个唱片录音,和70年代的一个演奏视频。在这四个版本中,我认为成就最高的是其98年代法兰克福现场。经常有人会诟病布伦德尔的音色,其实听他的舒伯特的话会发现对他来说音色完全不是问题。不明白他早年为何没能在其他一些作品中表现出如舒伯特一样的音色变幻。但似乎在他60岁以后的录音里更多的表现出了丰富的音色变化,不仅舒伯特,在贝多芬与莫扎特里也都可以听到。98年代法兰克福现场的这个D.894,丰富的音色变幻结合精巧的节奏把控,使得“布式抒情”发挥到了淋漓尽致,
而第二乐章中的强弱对比也称得上是挥洒自如。整个作品就像一个既精雕细琢又浑然天成的艺术品,呈现给听者面前。在我听过的不算多的D.894当中,也没有找到与此版相比者。
90年代现场D.894录音
6. D.850D.850布伦德尔共有70年代模拟版,80年代数字版,两个唱片录音,和70年代的一个演奏视频。总体来说我更喜欢70年代的两个版本。我认为布伦德尔70年代这两版在作品整体架构的把握上要做的更好。而这两个版本风格也有所不同。唱片版更细腻精致一些,而视频版更大气,更挥洒自如一些。如果非要选择一下,我把票投给视频版。不过D.850我心中的最佳版并不是布伦德尔版,
而是鲁普早年在罗马尼亚的现场录音(他在decca没有录D.850)。其第二乐章中第一主题主题再现时,高音部分的游走表现得真是美轮美奂。不过布氏仍胜在逻辑。
70年代D.850视频
7. D.845和D.850一样,D.845也是有70年代模拟版,80年代数字版,两个唱片录音,和70年代的一个演奏视频。我最喜欢的80年代数字版。这也是80年代数字版中,唯一个入选“布伦德尔最佳”的奏鸣曲录音。总体上来说,我认为,70年代的布伦德尔更注重对舒伯特作品中戏剧性一面的挖掘,这点在奏鸣曲方面表现的尤为突出(D.960可能是例外)。而从80年代开始,布开始在原有戏剧性的架构下,更加多的加入了抒情性。但可能是思路上没有完全理顺,在80年代的这套数字录音中,大部分的奏鸣曲中,这种“抒情性”我觉得都加的不够顺畅。相比之下,在诸如即兴曲之类,相对而言的“小作品”中,这点却做的相当好。在80年代的这套数字录音中,我认为能全面超越70年代模拟录音的奏鸣曲,只有D.845和D.959。而这两首也是胜在这种抒情性的顺畅表达。这个D.845的第一乐章中,布伦德尔依旧延续了其70年代戏剧性的处理思路,而第二乐章的变奏曲中将抒情性完美的融入了进去。而后的两个乐章,戏剧性和抒情性也都结合的很好。
在我听过的D.845中,觉得能和布伦德尔这版相比的是Pires去年的新出的D.845录音。她以女性的演绎方式,使得她演绎的D.845呈现出了极度的抒情性。而布伦德尔的戏剧性与抒情性的结合,显得更有深度。
80年代数码版D.845录音
8. D.840D.840布伦德尔有60年代、70年代两个模拟版,80年代数字版,84年萨尔斯堡现场,这四个录音和70年代一个演奏视频。前面提到了80年代布伦德尔在舒伯特演绎方面的转变。84年萨尔斯堡现场的D.840也是这种转变中的成功者。戏剧性与抒情性的完美结合,布氏抒情逻辑的充分展开,再加上在贝森朵夫钢琴上对音色的极佳把控,就早就了布伦德尔最佳的D.840录音。
在我听过的D.840中,没有找到可以和这个萨尔斯堡现场版相比肩的。
萨尔斯堡现场D.840录音
D.784布伦德尔演奏的D.784共有70年代模拟版,80年代萨尔斯堡现场版,80年代数字版三个唱片录音,和70年代的一个演奏视频。在这四个版本的演绎中,其依旧体现出我前文提到的两种截然不同的演绎风格,即70年代的演绎更偏重于戏剧性,而80年的演绎更偏重于抒情性。虽然其84年的萨尔斯堡现场是交口称赞的,但我个人却更为偏爱其70年代的那种突出各种对比的戏剧化演绎方式。所以我选其70年代模拟版录音为其最佳的D.784演绎。
说到抒情化的演绎,又不得不提一下Pires在DG的D.784。她的这个录音和布伦德尔70年代的飞利浦模拟录音的形成了鲜明的对比。这两个版本我都很喜欢。
70年代模拟版D.784录音
D.780六首《音乐的瞬间》布伦德尔有60年代VOX的模拟版,70年代、80年代飞利浦的模拟与数字版的三个唱片录音,和70年代的一个演奏视频。我认为布伦德尔每一个版本的《音乐的瞬间》都具有极高的艺术水准。每次听他的演绎,我都会欲罢不能的从开头听到结尾,就像是在经历一场奇妙的梦幻之旅,听完之后也会久久回味。在这四个版本的演绎中,我把票投给他60年代VOX的模拟版。虽然这个版本在有些细节之处我认为没有其之后的版本那么精致,但他早年的那种纯粹和自然,在这个作品中给了我更深的感动。
而这种“梦幻之旅”般的感受,我没有在我听到过的别的钢琴家的演绎中找到过。
60年代模拟版D.780录音
D.760《流浪者幻想曲》布伦德尔也是有60年代VOX的模拟版,70年代、80年代飞利浦的模拟与数字版的三个唱片录音,和70年代的一个演奏视频。还在VOX年代有一个乐队版的录音。我个人对这些演绎都不十分满意。这可能跟他太过追求“乐队化”的声响效果有关(这一点在他本人的文章和一些访谈中有提到)。相比之下,我还是更喜欢他70年代视频中的那个《流浪者幻想曲》,其状态似乎更投入,演绎的也更为激情洋溢。S.Richter的《流浪者幻想曲》是我听过的最好的演绎(这好像也是他弹的舒伯特中唯一的我喜欢的)。我认为布伦德尔弹的和李赫特比还是有相当的差距的。
70年代D.850视频
D.946布伦德尔演奏的
D.946也是有60年代VOX的模拟版,70年代、80年代飞利浦的模拟与数字版的三个唱片录音,和70年代的一个演奏视频。说实话在选择其演绎的最佳版本时,我陷入了深深的矛盾,在70年代的模拟版和80年代的数字版间难以取舍。其实依旧是前文提到的戏剧化的演绎与抒情性的演绎之间的选择的矛盾。但这次,我甚至到了每当我听70年代版本的时候就决定要选70年代的版本,而听80年代版本时又决定要选80年代的版本的地步。
我是实在无法选择了,还是留给各位自己选吧。但在我听过的别的D.946中,也没有让我觉得能加入选择范围的版本。
70年代模拟版和80年代数字版D.946录音
正如《舒伯特篇》开头写到的,布伦德尔专注于舒伯特1822年以后的作品。1822之前的只录过D.537,D.575和D.664,并且也分别只有一个录音。所以我在这里对这几首作品做“最佳”推荐了。不过个人认为其2000年D.575的现场录音具有极高的艺术水准。(舒伯特篇完)